Budeme veľmi radi, ak si na to orgány činné v trestnom konaní posvietia a urobia všetko pre to, aby sa takéto veci nestávali.
ÚIS začal trestné stíhanie pre zločin zneužívania právomoci v súvislosti s prípadom údajného útoku voči rómskym žiakom
3.3.2025 (SITA.sk) - V medializovanom prípade fyzického útoku príslušníkov Policajného zboru na žiakov Základnej školy v Stráňach pod Tatrami začal v pondelok vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby Košice trestné stíhanie pre zločin zneužívania právomocí verejného činiteľa. Ako uviedol hovorca Krajskej prokuratúry (KP) v Prešove Michal Sovič, dozor nad vedením vyšetrovania bude vykonávať prešovský krajský prokurátor.
„Vyšetrovanie bude prebiehať pod dohľadom prokurátora, aby sa zabezpečila objektivita a spravodlivosť v tomto prípade," informoval Sovič.
Podajú trestné oznámenie
Hnutie Slovensko ešte 27. februára informovalo, že polícia začala vyšetrovať údajné fyzické násilie policajta voči deťom z rómskej komunity. Urobila tak na základe videa, ktoré hnutie zverejnilo na sociálnej sieti. Vo videu vypovedajú deti a ich matky o útoku policajta, ktorý podľa ich slov bil deti.
„Tento prípad oznámime verejnému ochrancovi práv a komisárovi pre deti. V pondelok (3. marca) podáme trestné oznámenie priamo na generálnej prokuratúre. Je absolútne neprípustné, aby ktorýkoľvek policajt bil akékoľvek dieťa, a to bez ohľadu na to, či je rómske, alebo nerómske," uviedol minulý týždeň poslanec hnutia Slovensko a podpredseda Výboru Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny Peter Pollák ml.
Polícia začala preverovať okolnosti prípadu
Podľa bývalého europoslanca a splnomocnenca vlády pre rómske komunity Petra Polláka st. zrejme zlyhala nielen polícia, ale aj škola.
„Budeme veľmi radi, ak si na to orgány činné v trestnom konaní posvietia a urobia všetko pre to, aby sa takéto veci nestávali. Budeme tento prípad ostro sledovať a urobíme všetko pre to, aby sa niečo podobné už nikdy nezopakovalo," povedal. Polícia začala okamžite preverovať okolnosti udalosti. Ako uviedla, záleží jej na dôvere v Policajný zbor, a preto sa zaoberá každým podnetom.
„Ihneď po oboznámení sa s touto udalosťou sme prijali potrebné opatrenia. Na príslušnom policajnom oddelení bola nariadená bezodkladná kontrola," uviedla polícia. Prípad zároveň postúpila Úradu inšpekčnej služby.
Najčítanejšia najnovšia správa
Proces s bývalým šéfom polície Kovaříkom má pokračovať výsluchom ďalších svedkov
16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.
Výsluch svedkov
Na programe piatkového pojednávania by mal byť výsluch ďalších svedkov, pričom v rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku vyšetrovacieho tímu Úradu inšpekčnej služby Oblúk Dianu Santusovú, ako aj bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.
Zneužívanie právomoci
Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.
Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.
Chaotický zásah
Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.
Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.
Trestné stíhanie pre sabotáž
Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.
„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.
Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.
