Nečinnosť SIS pri organizácii Brat za brata je podľa politológa Koziaka zarážajúca.
SIS by mala zakročiť voči organizácii Brat za brata, podľa politológa dostáva združenie z Moskvy noty aj peniaze
29.1.2025 (SITA.sk) - Nečinnosť Slovenskej informačnej služby (SIS) v prípade občianskeho združenia Brat za brata, ktorá vyzýva na zakladanie partizánskych buniek, je podľa politológa Tomáša Koziaka zarážajúca. Ako povedal pre agentúru SITA, verejnosť nepočula absolútne žiadne kroky, ktoré chce SIS podniknúť v súvislosti s týmto združením.
„Ak tu táto skupina vyzýva k organizácii partizánskych buniek, je to za hranicou toho, čo demokratická spoločnosť môže akceptovať. SIS mala okamžite zakročiť a urobiť s ňou poriadok,“ povedal.
Ruská propaganda?
Zdôrazňuje, že je evidentné, že Brat za brata tu nepôsobí mesiac ani dva, ale dlhodobo, a naratívy, ktoré na Slovensku táto organizácia šíri, sú naratívmi oficiálnej ruskej propagandy.
„Nie som sám, ktorý pochybuje, že to robia zadarmo, nezištne a len zo svojho presvedčenia. Takže máme tu organizáciu, ktorá s najväčšou pravdepodobnosťou dostáva z Moskvy nielen noty, ale aj príspevok na svoju činnosť,“ upozornil Koziak.
Podľa neho sú práve takéto aktivity nebezpečenstvom pre fungovanie štátu, nie demonštrácie, v ktorých ľudia žiadajú odstúpenie premiéra.
„Lebo pri demonštrácii sa bavíme o demokracii a pri partizánskych bunkách o násilnej akcii. A výzva k násilnej akcii by mala byť už nielen pod drobnohľadom SIS, ale zasiahnuť by mali aj orgány činné v trestnom konaní,“ podčiarkol Koziak.
SIS je predĺženou rukou koalície
Slovenská informačná služba sa podľa neho pod svojím súčasným vedením stáva predĺženou rukou vládnej koalície, konkrétne Smeru.
„Je tam prepojenie otec a syn (podpredseda NR SR za Smer-SD Tibor Gašpar a jeho syn Pavol Gašpar ako šéf SIS, pozn. SITA), tak čo iné od toho môžeme očakávať,“ poznamenal politológ.
Dodal, že SIS možno len ťažko brať vážne ako nejakú nezávislú inštitúciu, pokiaľ je tam takéto personálne prepojenie.
SaS podala trestné oznámenie
Skupina Brat za Brata na sociálnej sieti zverejnila status, v ktorom robila nábor do partizánskych buniek, ktoré plánuje založiť. „Blíži sa očista Slovenska. Každý kraj, okres, mesto, dedina. Píš, odkiaľ si, následne sa ozveme,“ vyzývala.
Opozičná strana Sloboda a Solidarita (SaS) podala na združenie Brat za brata 27. januára trestné oznámenie.
„Máme vážne podozrenie, že činnosť tohto združenia napĺňa trestné činy, ktoré súvisia s úkladmi proti Slovenskej republike a s vlastizradou. Preto podávame toto trestné oznámenie,“ uviedla poslankyňa a exministerka spravodlivosti Mária Kolíková. Kritizovala tiež nečinnosť SIS v súvislosti s touto organizáciou.
Kritizuje ich aj Slovenské protifašistické hnutie
Slovenské protifašistické hnutie (SPH) vyzvalo generálneho prokurátora Maroša Žilinku a ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) na preskúmanie činnosti združenia Brat za brata pre podozrenie z páchania trestných činov.
„Podľa dostupných informácií táto skupina vykazuje znaky otvorenej podpory zahraničných záujmov, ktoré sú v rozpore s bezpečnostnými a politickými záujmami Slovenskej republiky,“ zdôraznilo hnutie.
Riaditeľ Slovenskej informačnej služby Pavol Gašpar uviedol, že jediný, kto má snahu zneužiť Slovenskú informačnú službu na politické účely, je opozícia. Podľa neho je utajovanou skutočnosťou, koho tajná služba rozpracováva. Aktivity organizácie Brat za brata odmietol komentovať.
Najčítanejšia najnovšia správa
Proces s bývalým šéfom polície Kovaříkom má pokračovať výsluchom ďalších svedkov
16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.
Výsluch svedkov
Na programe piatkového pojednávania by mal byť výsluch ďalších svedkov, pričom v rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku vyšetrovacieho tímu Úradu inšpekčnej služby Oblúk Dianu Santusovú, ako aj bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.
Zneužívanie právomoci
Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.
Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.
Chaotický zásah
Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.
Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.
Trestné stíhanie pre sabotáž
Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.
„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.
Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.
