20.2.2025 (SITA.sk) - Minister investícií Richard Raši (Hlas-SD) „rozflákal" peniaze občanov na sebaprezentáciu. Vyhlásila to poslankyňa a predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová, ktorý sa rozhodla podať podnet na Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ). Remišová upozornila, že Raši nie je schopný vyčerpať eurofondy a hrozí, že prepadnú obrovské sumy peňazí.

Remišová poukázala na to, že v januári uzatvoril rezort investícií zmluvu v hodnote 165-tisíc eur na zákazku digitálne marketingové služby. Remišová uviedla, že súkromná firma má pre Rašiho robiť služby, ktoré pod jej vedením bežne robili okrem množstva ďalších úloh radoví zamestnanci ministerstva bez akýchkoľvek problémov.

Priblížila, že firma má podľa zmluvy zabezpečovať budovanie imidžu a dobrého obchodného mena verejného obstarávateľa, kontinuálnu propagáciu verejného obstarávateľa či realizáciu mediálnej komunikácie a propagácie projektov. Ďalej má firma robiť napríklad správu/administráciu stránky verejného obstarávateľa na sociálnej sieti Facebook v podobe uverejnenia priemerne dvoch až štyroch príspevkov v rámci kalendárneho týždňa.

"Ak chce občan vidieť, na čo sa v tejto krajine v čase konsolidácie ide vyhadzovať 160-tisíc eur, stačí si pozrieť sociálne siete Rašiho ministerstva, kde vidíme fotky Rašiho s košíkom ovocia alebo pri kávičke so soletkami za plat desaťtisíc eur mesačne s minimálnym dosahom na verejnosť, ale za peniaze občanov, ktorí platia mastné sumy za úsmevy neschopného ministra," dodala Remišová s tým, že minister s nulovými výsledkami rozhadzuje peniaze občanov na svoj marketing.

Zamestnávanie „dohodárov" na marketing

Poslankyňa dodala, že okrem externej firmy Raši v minulom roku zamestnával množstvo „dohodárov" na marketing a sebaprezentáciu. "Dohodár, ktorý točí na videjká pána Rašiho, dostal za 10 mesiacov 30-tisíc eur, 6 400 eur dostal človek blízky Hlasu za stratégiu sociálnych sietí, 12 600 eur vyhodil Raši na mediálny koučing štátneho tajomníka, 7 200 eur za sociálne siete dostal ďalší človek blízky Hlasu, a tak by sme mohli pokračovať," dodala poslankyňa.

Remišová odhaduje, že výdavky na reprezentáciu Rašiho počas desiatich mesiacov v minulom roku na dohodárov sú 130 450 eur. "Nerátajúc výdavky na prácu externých firiem a vlastných zamestnancov rezortu na komunikačných útvaroch," dodala Remišová.

Podnet na Najvyšší kontrolný úrad

Remišová informovala, že podáva podnet na Najvyšší kontrolný úrad, aby sa pozrel na "šafárenie" Richarda Rašiho a skontroloval efektivitu uzatvorených dohôd za rok 2024. Ako poslankyňa uviedla, v minulom roku ministerstvo platilo aj 400 dohodárov za 2,5 milióna eur, pričom viac ako 130-tisíc išlo len na sebaprezentáciu Rašiho.

"Zároveň sa nazdávame, že výdavky na externú firmu môžu byť v rámci eurofondov neoprávnené výdavky a upozorníme na to Európsku komisiu," vyhlásila Remišová a dodala, že ktokoľvek po ministrovi preberie rezort, bude mať problémy s nezvládnutým manažmentom eurofondov, nefunkčnou informatizáciou a neschopnému manažmentu, ktorým sa nahradili vyhodení odborníci. Predseda poslaneckého klubu hnutia Slovensko doplnil, že verí, že žiadny poslanec opozície nezahlasuje za zvolenie Rašiho do vedenia parlamentu.

Znôžka bludov a klamstiev

Minister investícií reagoval, že Remišová "odprezentovala znôžku bludov a klamstiev, ktoré sú hodné len ich autora". Ako Raši uviedol, všetky marketingové aktivity ministerstva, ktoré bývalá ministerka spomínala, smerujú na propagáciu eurofondov v Operačnom programe Slovensko a komponentov plánu obnovy, za ktoré je zodpovedné ministerstvo investícií, propagáciu výziev a projektov v regiónoch. Minister priblížil, že jedným z tých projektov je napríklad aj projekt Digitálni seniori, v ktorom sa Remišová zaviazala vyškoliť viac ako 100-tisíc seniorov.

"Projekt ale zanedbala, nepripravila a ministerstvo ho muselo reštartovať. Keby pani Remišová rozumela rezortu, ktorý tri roky riadila, asi by za 29 mesiacov nového programového obdobia dokázala vyhlásiť aspoň jednu eurofondovú výzvu z nového programového obdobia. Ona však namiesto toho vydávala za státisíce eur časopis, v ktorom na každej druhej strane boli jej fotografie," vyhlásil Raši s tým, že Remišová vyhodila viac ako milión eur na kampaň pre Operačný program Slovensko, a to v čase, keď nebola vyhlásená ani jedna výzva.

"Chcel by som vidieť úradníkov na Európskej komisii, ako sa budú váľať po zemi od smiechu, keď im bude pani Remišová ako bývalá ministerka žalovať, že robíme povinnú publicitu eurofondových projektov. Takúto publicitu konkrétnych projektov od nás totiž Európska komisia vyžaduje. A my jej ju hrdo reportujeme, lebo dosahujeme skvelé výsledky," uzavrel Raši.

Zdroj WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené

16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.

Výsluch svedkov

Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.

Zneužívanie právomoci

Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.

Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.

Chaotický zásah

Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.

Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.

Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.

Trestné stíhanie pre sabotáž

Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.

„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.

Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.