15.11.2025 (SITA.sk) - Minister vnútra nie je prezident. Nemôže preto prijať demisiu iného člena vlády. Podotkol to predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) Branislav Gröhling. Reagoval tak na včerajší oznam predsedu strany Hlas-SD a ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, že prijal demisiu podpredsedu vlády pre plán obnovy Petra Kmeca.

Skorumpovaní poslanci

„Šutaj Eštok si už normálne myslí, že je prezident v tejto krajine. Som veľmi rád, že mu to Kmec neposlal elektronicky, lebo by sme to našli až niekedy na Veľkú noc. Keď sme už v tomto stave, že člen vlády môže dať demisiu členovi vlády, tak nech Eštok dá tiež demisiu Kmecovi a nech spoločne ruka v ruke idú do Prezidentského paláca,“ vyhlásil Gröhling.

Pripomenul v tomto zmysle záchrankový tender či predražené nákupy na ministerstve vnútra, na ktoré upozorňoval už aj minister financií Ladislav Kamenický (Smer-SD).

„Minister investícií Samuel Migaľ teraz rozprával, že sa na ministerstve pod vedením Richarda Rašiho (Hlas-SD) kradlo,“ dodal Gröhling. Za ostatné dni SaS poukazovala na to, že takmer 1,5 milióna eur bolo Kmecom pridelených schránkovej firmem, ktorá mala vykonať výskum. „Ako môže nejaká garážová firma robiť výskum? Kde sú tie doklady, že takáto firma môže robiť výskum? Na základe čoho jej pridelili 1,5 milióna?“ uviedol predseda SaS s tým, že sa podozrenia ukázali ako pravdivé, keďže Kmec podáva demisiu.

Kriedová revolúcia

„Ak všetko bolo v poriadku, tak prečo zrazu prišla demisia?“ dodal Gröhling, ktorému príde sporný aj spôsob, akým odstupuje a tiež to, prečo sa premiér Robert Fico (Smer-SD) rozhodol, že dá jeho demisiu do Prezidentského paláca. „Prečo tak promptne nekonal aj pri Šaškovi alebo Rážovi? Jediný dôvod je, že potreboval prekryť súčasnú situáciu, kriedovú revolúciu, kritiku od mladých ľudí v Poprade, ale aj medzinárodný škandál ohľadom Epsteina,“ doplnil líder SaS.

Šutaj Eštok dal pokyn Kmecovi, aby pozastavil sporné inovačné výzvy, pri ktorých vznikli pochybnosti o transparentom prideľovaní financií. Súčasne avizoval audit. Grohling sa vyjadril, že nebudú iniciovať poslanecký prieskum, pretože to nemá zmysel.

„Z minulosti viete, že poslanecké prieskumy nie sú schvaľované. A keď konečne nejakým omylom je poslanecký prieskum schválený, tak následne nedostanete všetky informácie. My si to zistíme sami,“ vyhlásil Gröhling. Súčasne upozornil, že je otázkou, čo sa teraz udeje, pretože zmluvy už boli popodpisované a jednotlivé spoločnosti mohli už investovať. Môže sa tak poľa neho udiať to, že jednotlivé firmy budú požadovať financie alebo zisk.

„Toto robí strana Hlas. Im je to jedno. Poprideľujú financie krížom-krážom. Tešia sa. Keď im na to prídete a stopne sa to, tak oni sa tešia ďalej, lebo vedia, že aspoň nejaké peniaze tam pre ich kamarátov pôjdu,“ uzavrel predseda SaS.

Odstúpenie je minimum

Poslanec za Progresívne Slovensko (PS) Ján Hargaš zdôraznil, že odstúpenie ministra je minimum, čo sa môže stať. „Tu nejde o Kmeca. Naším cieľom nie je to, aby odstupoval jeden minister za druhým. Naším cieľom je chrániť verejné zdroje,“ zdôraznil Hargaš s tým, že kauzu dotácií dohrajú až do konca. Hargaš v mene PS odkázal vláde, že ich neumlčia.

„Budeme im pozerať na prsty aj naďalej, budeme pozerať na ich kšefty. Nedáme im ani chvíľku pokoja. Budeme vytrvalo pracovať na tom, aby sme ochránili verejné zdroje na Slovensku,“ zdôraznil poslanec. Odvolávanie Kmeca je aj podľa Hargaša zakrývací manéver pre uplynulé udalostí.

„Ak naozaj zoberieme slová Fica vážne, tak potom to nemôže skončiť iba Kmecom. Máme tu sedem ďalších ministrov, ktorí sú na rade - minister Šaško, Ráž, Migaľ, Huliak, Šutaj Eštok, Kamenický a ministerka Šimkovičová, na ktorých je podaný návrh na vyslovenie nedôvery v parlamente,“ doplnil Hargaš s tým, že ak premiér naozaj myslí svoje slová vážne, tak by mal konať. „Ak premiér hovorí, že neznesie žiadne podozrenia o neefektívnom využívaní verejných financií, tak by mal vyprevadiť všetkých siedmich ministrov,“ vyhlásil Hargaš.

Dotácie od Kmeca

Poslanec Oskar Dvořák (PS) podotkol, že v prípade dotácií od Kmeca išlo o 200 miliónov eur. Pri záchrankovom tendri na rezorte zdravotníctva pod vedením ministra Šaška išlo o dve miliardy eur. Svoje slová o tom, že nebudú nič tolerovať a že budú odvolávať, by tak podľa Dvořáka mal Šutaj Eštok aplikovať aj na prípad ministra zdravotníctva. Rovnako vyzýva aj premiéra, aby si stál za svojimi slovami a vysporiadal sa aj s ministrom zdravotníctva. „Ak skončil Kmec, musí skončiť aj Šaško za kšefty v dvojmiliardovom tendri na záchranky,“ uzavrel Dvořák.

Predseda vlády SR Robert Fico informoval, že ako predseda vlády SR podáva prezidentovi Petrovi Pellegrinimu návrh na odvolanie podpredsedu vlády SR pre plán obnovy Petra Kmeca. „Nedovolím, aby táto vláda bola spájaná s pochybnosťami pri nakladaní s verejnými prostriedkami,“ vyhlásil Fico.

Zdroj WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené

Manipulátor, narcista, toxický človek. Pojmy, ktoré dnes zaplavujú sociálne siete aj bežné rozhovory. Mnohí ich používajú automaticky pri každom konflikte, no nie vždy oprávnene. Kedy ide len o náročnú povahu a kedy už o psychologický problém, ktorý môže vážne poškodiť naše sebavedomie, psychiku aj vzťahy?

Manipulatívni ľudia totiž často nepôsobia nebezpečne. Naopak – bývajú charizmatickí, presvedčiví a na prvý pohľad veľmi príjemní. Práve preto sa môže stať, že si ich skutočné správanie uvedomíme až v momente, keď sme podľahli ich čaru. Ako manipulátora rozpoznať, prečo v takýchto vzťahoch zostávame a ako sa z nich dostať?

Pojmy manipulátor a narcista sa dnes používajú veľmi často. Kedy ide o skutočný psychologický problém a kedy len o konfliktného človeka?

Pojmy manipulátor a narcista označujú stabilné osobnostné vzorce, nie jednorazové konflikty. Konfliktný človek môže byť nepríjemný len občas alebo pri konkrétnych situáciách, a jeho správanie sa nedá nazvať patologickým. Skutočný psychologický problém nastáva, keď niekto systematicky využíva druhých na svoje ciele, ignoruje ich pocity a manipuluje situáciou. Taký človek často využíva klamstvá, prekrúcanie faktov alebo emocionálnu manipuláciu, aby získal kontrolu.

Patologický narcizmus je charakterizovaný potrebou neustáleho obdivu a podmieňovaním vzťahov vlastným prospechom. Konfliktný človek sa môže hádať alebo byť tvrdohlavý, ale jeho správanie nie je trvalo škodlivé. Psychologické testy, ako Narcissistic Personality Inventory, pomáhajú identifikovať patologické rysy. Praktický príklad: kolega, ktorý sa raz pohádal o termín, nie je manipulátor, ale ak pravidelne sabotuje tím, ide o problém. Rozlíšenie je kľúčové pre to, aby sme reagovali adekvátne.

Aké sú najčastejšie znaky manipulátora v bežných vzťahoch – partnerských, rodinných alebo pracovných? Podľa čoho ho môže človek spoznať?

Manipulátor používa techniky ako „gaslighting“ – prekrúcanie reality, aby vyvolal pochybnosti o úsudku druhých. V partnerskom vzťahu často ignoruje hranice a očakáva, že sa partner prispôsobí. V práci manipuluje informáciami, aby získal moc alebo uznanie. V rodine využíva vinu, provokácie alebo izoláciu členov.

Často strieda lichotenie a trest, aby posilnil kontrolu. Môže meniť pravidlá podľa vlastnej výhody a sledovať, kto sa prispôsobí. Prítomnosť charizmy a šarmu na verejnosti maskuje jeho manipulatívne úmysly. Praktická rada: ak si všimnete, že niekto systematicky mení pravidlá alebo vyvoláva pocit viny, ide o varovný signál.

Mnoho ľudí hovorí, že manipulátora je ťažké odhaliť, pretože navonok pôsobí milo a charizmaticky. Prečo sú títo ľudia často takí presvedčiví?

Manipulatívni ľudia majú vysokú sociálnu intuíciu a dokážu čítať emócie druhých. Vedome sledujú, aké slová alebo gestá vyvolajú dôveru alebo vinu. Používajú lichotenie, predstieranú empatiu a dramatizáciu.

Ich presvedčivosť často maskuje nedostatok skutočného záujmu o druhých. Dokážu prispôsobiť komunikáciu konkrétnym typom osobností. Psychológovia hovoria o „pseudospoločenskej kompetencii“ – schopnosti manipulovať dojmom bez skutočnej empatie. Obete majú problém rozlíšiť úprimnosť od taktiky.

Ako manipulátor postupne získava nad druhým človekom moc? Existuje typický „scenár“, ako sa takýto vzťah vyvíja?

Vzťah často začína idealizáciou – manipulátor je pozorný, šarmantný a vzbudzuje pocit výnimočnosti. Postupne kladie jemné požiadavky a testuje hranice. Používa vinu, strach alebo emocionálne tresty.

Obeť stráca sebavedomie a istotu. Manipulátor mení pravidlá, aby udržal kontrolu, a strieda lásku s trestom („cukor a bič“). Postupne izoluje obete od podpory priateľov alebo rodiny. Dynamika sa opakuje a obete sa stávajú závislými na jeho chválení. Takto vzniká trvalá asymetria moci vo vzťahu.

Prečo sa stáva, že inteligentní a sebavedomí ľudia zostanú v manipulujúcom vzťahu veľmi dlho?

Inteligentní ľudia si často racionalizujú správanie manipulátora a hľadajú dôvody, prečo sa „to zmení“. Ich sebavedomie môže viesť k presvedčeniu, že dokážu situáciu kontrolovať alebo zlepšiť. Manipulátor cieli práve na empatiu a analytické schopnosti, aby obeť udržal v pocite zodpovednosti.

Obete často odkladajú rozchod a dúfajú v zmenu. Môže sa stať, že úspešný zamestnanec si myslí, že kolega sa zmení, hoci ten ho naďalej manipuluje. Empatia a snaha pochopiť manipulátora predlžuje vzťah. Často sa vytvára emocionálna závislosť, ktorá je ťažko prekonateľná.

Existujú typy osobností, ktoré sú voči manipulátorom zraniteľnejšie?

Najzraniteľnejší sú ľudia s vysokou empatiou a silnou potrebou chválenia. Nízka sebadôvera a strach z konfliktu zvyšujú riziko. Osoby s perfekcionizmom alebo chronickým pocitom viny podliehajú tlaku ľahšie. Ľudia s nedostatkom bezpečnej väzby z detstva sú náchylnejší na emocionálne zneužitie. Zraniteľnosť sa prejavuje aj tým, že obeť odkladá hranice a uspokojuje manipulatívne požiadavky. Veľmi dôležité je budovanie sebavedomia a naučenie sa hovoriť „nie“, čo výrazne znižuje riziko.

Ako manipulátor reaguje, keď sa mu človek začne brániť alebo si nastaví hranice?

Keď si obeť nastaví hranice, manipulátor reaguje odporom, hnevom alebo snahou destabilizovať situáciu. Používa tiché tresty, ignorovanie, výčitky alebo obviňovanie. Môže sa tváriť ako obeť, aby vyvolal pocit viny.

Niektorí manipulátori používajú dramatizáciu alebo ohováranie. Cieľom je obnoviť kontrolu a vyvolať pochybnosti u druhej strany. Ak napríklad kolega odmietne pracovať nadčas, manipulátor začne podsúvať pocit, že je nespoľahlivý. Nie vždy ide o priamy útok, často sú to jemné taktiky. Dôležité je držať sa stanovenej hranice.

Aké psychické následky môže mať dlhodobý kontakt s manipulátorom alebo narcistom?

Dlhodobý kontakt môže spôsobiť úzkosť, depresiu, stratu sebahodnoty a pocit viny. Obete často trpia psychosomatickými problémami, ako sú nespavosť, bolesti hlavy alebo tráviace ťažkosti.

Môže sa vyvinúť „postmanipulačný stres“, kde obeť neustále analyzuje správanie druhých. Strata dôvery vo vlastný úsudok je bežná. Môže sa objaviť syndróm vyhorenia, najmä v práci. Emocionálne vyčerpanie často vedie k izolácii.

Mnoho ľudí sa pýta: Dá sa manipulátor alebo narcista zmeniť, ak si svoje správanie uvedomí?

Zmena je náročná, pretože ide o hlboko zakorenené osobnostné vzorce. Uvedomenie si správania môže viesť k miernejšiemu správaniu a zlepšeniu vzťahov. Psychoterapia môže pomôcť upraviť taktiku správania, ale jadro osobnosti sa často nemení. Väčšina manipulatívnych ľudí zmení len formu, nie obsah správania. Obeť by sa nemala spoliehať na „zázračnú transformáciu“. Partner môže prestať kričať, ale stále manipuluje pocitmi viny. Lepšia stratégia je ochrana hraníc a seba.

Ak si človek uvedomí, že je vo vzťahu s manipulátorom, aký by mal byť prvý krok, aby sa začal chrániť?

Prvým krokom je uvedomenie si manipulácie a identifikácia konkrétnych situácií. Potom je potrebné nastaviť jasné hranice a komunikovať ich. Dokumentovanie incidentov môže pomôcť pochopiť vzorce. Podpora od priateľov, rodiny alebo terapeuta je kľúčová. V extrémnych prípadoch môže byť vhodné obmedziť kontakt alebo zvážiť ukončenie vzťahu. Napríklad zapisovanie pocitov pomáha udržať si jasný obraz reality. Dôležité je nenechať sa presvedčiť manipulátorom, že obete preháňajú.

Čo robiť, ak manipulátorom nie je partner, ale napríklad rodič, šéf alebo kolega – teda človek, ktorému sa nedá úplne vyhnúť?

Pri rodičovi, šéfovi alebo kolegovi sa nemožno úplne vyhnúť kontaktu. Pomáha neutrálna komunikácia, minimalizácia osobných informácií a vedenie záznamov. Technika „gray rock“ znamená byť neutrálny, aby ste nezaujali manipulátora.

Hľadanie podpory u kolegov alebo priateľov zmierňuje psychický tlak. Praktické je tiež overovať informácie a nepodliehať emocionálnym provokáciám. V práci je možné delegovať alebo dokumentovať požiadavky, aby sa minimalizovala manipulácia.

Existujú nejaké psychologické stratégie alebo vety, ktoré môžu pomôcť v komunikácii s manipulátorom

Používajte jasné a konkrétne vety, napr. „Toto je pre mňa neprijateľné.“ Presmerovanie odpovedí provokácie na vecnú tému pomáha získať kontrolu. Overovanie faktov a opakovanie vlastnej verzie udalostí minimalizuje gaslighting. Technika „gray rock“ znižuje emocionálnu reakciu. Odporúča sa tiež nezúčastňovať sa na argumentoch mimo témy. Za veľmi dôležité považujem – neprijímať obviňovanie osobne.

Aké varovné signály by si mal človek všímať už na začiatku vzťahu, aby sa do takéhoto vzorca vôbec nedostal?

Prehnané lichotenie a rýchla intenzívna blízkosť sú červené vlajky. Manipulácia faktami a tlak na rýchle rozhodnutia sú ďalším signálom. Neprimeraná žiarlivosť alebo izolovanie od priateľov. Menenie pravidiel a nejasné hranice sú varovaním. Dramatické reakcie na drobné konflikty naznačujú tendenciu kontrolovať. Je potrebné si všímať konzistenciu slov a činov od začiatku. Rýchle „intenzívne vzťahy“ často skrývajú manipulatívne vzorce.