14.4.2026 (SITA.sk) - V Maďarsku vyhral voľby „mladý Orbán“, nie „mladý Šimečka“. Vyhlásil to poslanec za stranu Smer-SD Richard Glück v reakcii na vyjadrenia opozičných politikov k maďarským voľbám.

„Ja som s pobavením sledoval, akým spôsobom uchopili komunikáciu naši lídri opozície, predovšetkým Michal Šimečka (PS), ktorý sám seba dáva do nejakej paralely s príbehom pána Pétera Magyara,“ uviedol poslanec, podľa ktorého sa vo verejnom priestore snažia vytvoriť príbeh o tom, že v Maďarsku prehral starý a zlý Viktor Orbán a porazil ho mladý, čistý a perfektný Magyar, a že podobný scenár čaká aj Slovensko.

Národné záujmy Slovenska a Maďarska

„Zosobnením toho mladého dobra a nádeje má byť liberálny a progresívny Šimečka, ktorý netuší, koľko je pohlaví, ktorý je absolútne dezorientovaný v zahraničnej politike a absolútne servilný vo vzťahu k Bruselu. Snažia sa vytvoriť podobný príbeh, ako sa stal v Maďarsku. Treba však jasne povedať, že v Maďarsku vyhral pán Magyar, ktorý je suverenista, nacionalista a konzervatívec. On veľmi dobre vie, koľko je pohlaví, veľmi dobre vie, že chce hájiť záujmy predovšetkým Maďarska, a tak to je správne,“ dodal Glück s tým, že presne tak isto sa k politike pristupuje aj na Slovensku. V Maďarsku tak podľa jeho slov vyhral voľby mladý Orbán, nie mladý Šimečka.

„Vyhral človek, ktorý povedal veľmi jasne, že nebude žiadna pôžička z Maďarska smerom na Ukrajinu, povedal veľmi jasne, že je pripravený rokovať s Vladimirom Putinom o dodávkach životne dôležitých energonosičov z Ruska pre Maďarsko,“ zdôraznil Glück s tým, že Slovensku nezostáva nič iné, iba sa pridať k tejto aktivite a spoločne tlačiť na ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského a na Európsku komisiu, aby prestali útočiť na národnoštátne záujmy SR a Maďarska.

V Maďarsku prehral totalitný režim

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) pripomenul, že opozícia hovorí o tom, že v Maďarsku prehral totalitný režim, že odišiel autokrat a že to bola krajina neslobody. Ako však zdôraznil, Maďari si zvolili slobodne.

„A ja im k tomu gratulujem. Oni majú rozhodovať o svojej budúcnosti, a tak si to predstavujeme aj my na Slovensku. Nemá to byť Brusel, nemá to byť Rusko ani Soros či podobné entity, ktoré nám tu zasahujú do volieb na pravidelnej báze,“ vyhlásil Gašpar, ktorý súčasne zagratuloval Magyarovi k úspechu vo voľbách. Adresoval však ešte druhú gratuláciu, a to slovenskej opozícii.

„Mám pocit, že včera vyhrala aj slovenská opozícia a teší sa z toho, ako keby bola účastná na maďarských voľbách. To, že tam mali nejaký vplyv je nepochybné. Ale včera opozícia oslovovala víťazstvo aj nad Rusmi, nad Robertom Ficom, v zásade v duchu toho slávneho ich sloganu - Dosť bolo Fica,“ dodal Gašpar, ktorý si myslí, že aj maďarské voľby boli výrazným spôsobom ovplyvňované, predovšetkým hybridne.

Zásah do vnútorných záležitostí

„Mali sme tu odpočúvanie ministra zahraničných vecí (Pétera Szijjártóa, pozn. SITA) nejakou tajnou zahraničnou službou, čo sú ozaj veľmi vážne zásahy do demokratického priebehu predvolebnej kampane. Mohol by som hovoriť aj o ovplyvňovaní verejnej mienky cez mimovládne aktivity. Nakoniec, mám informácie, že aj niektoré naše slovenské mimovládky sa angažovali v Maďarsku, ako napríklad Nadácia Zastavme korupciu,“ uviedol podpredseda parlamentu.

Opozícia podľa Gašpara súčasne ignoruje to, kto v skutočnosti Magyar je a čo predstavuje pre budúcnosť Maďarska. Podotkol napríklad to, že Magyar vyzval na okamžité odstúpenie prezidenta, ktorý bol riadne zvolený. Podľa Gašpara to pripomína nedemokratické praktiky totalitných autokratov.

Súčasne pripomenul aj otvorenosť Magyara rokovať s Ruskou federáciou. Súčasne podotkol, že Slovensko nazval Felvidék. V niektorých vyjadreniach sa Magyar podľa Gašpara nápadne podobá na Igora Matoviča (Hnutie Slovensko). Podpredseda parlamentu doplnil, že dúfa v dobré slovensko-maďarské vzťahy, o ktoré sa bude SR usilovať. Upozornil však, že jasne pomenujú, ak niekto bude zasahovať do vnútorných záležitostí Slovenska.

Zdroj WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené

Manipulátor, narcista, toxický človek. Pojmy, ktoré dnes zaplavujú sociálne siete aj bežné rozhovory. Mnohí ich používajú automaticky pri každom konflikte, no nie vždy oprávnene. Kedy ide len o náročnú povahu a kedy už o psychologický problém, ktorý môže vážne poškodiť naše sebavedomie, psychiku aj vzťahy?

Manipulatívni ľudia totiž často nepôsobia nebezpečne. Naopak – bývajú charizmatickí, presvedčiví a na prvý pohľad veľmi príjemní. Práve preto sa môže stať, že si ich skutočné správanie uvedomíme až v momente, keď sme podľahli ich čaru. Ako manipulátora rozpoznať, prečo v takýchto vzťahoch zostávame a ako sa z nich dostať?

Pojmy manipulátor a narcista sa dnes používajú veľmi často. Kedy ide o skutočný psychologický problém a kedy len o konfliktného človeka?

Pojmy manipulátor a narcista označujú stabilné osobnostné vzorce, nie jednorazové konflikty. Konfliktný človek môže byť nepríjemný len občas alebo pri konkrétnych situáciách, a jeho správanie sa nedá nazvať patologickým. Skutočný psychologický problém nastáva, keď niekto systematicky využíva druhých na svoje ciele, ignoruje ich pocity a manipuluje situáciou. Taký človek často využíva klamstvá, prekrúcanie faktov alebo emocionálnu manipuláciu, aby získal kontrolu.

Patologický narcizmus je charakterizovaný potrebou neustáleho obdivu a podmieňovaním vzťahov vlastným prospechom. Konfliktný človek sa môže hádať alebo byť tvrdohlavý, ale jeho správanie nie je trvalo škodlivé. Psychologické testy, ako Narcissistic Personality Inventory, pomáhajú identifikovať patologické rysy. Praktický príklad: kolega, ktorý sa raz pohádal o termín, nie je manipulátor, ale ak pravidelne sabotuje tím, ide o problém. Rozlíšenie je kľúčové pre to, aby sme reagovali adekvátne.

Aké sú najčastejšie znaky manipulátora v bežných vzťahoch – partnerských, rodinných alebo pracovných? Podľa čoho ho môže človek spoznať?

Manipulátor používa techniky ako „gaslighting“ – prekrúcanie reality, aby vyvolal pochybnosti o úsudku druhých. V partnerskom vzťahu často ignoruje hranice a očakáva, že sa partner prispôsobí. V práci manipuluje informáciami, aby získal moc alebo uznanie. V rodine využíva vinu, provokácie alebo izoláciu členov.

Často strieda lichotenie a trest, aby posilnil kontrolu. Môže meniť pravidlá podľa vlastnej výhody a sledovať, kto sa prispôsobí. Prítomnosť charizmy a šarmu na verejnosti maskuje jeho manipulatívne úmysly. Praktická rada: ak si všimnete, že niekto systematicky mení pravidlá alebo vyvoláva pocit viny, ide o varovný signál.

Mnoho ľudí hovorí, že manipulátora je ťažké odhaliť, pretože navonok pôsobí milo a charizmaticky. Prečo sú títo ľudia často takí presvedčiví?

Manipulatívni ľudia majú vysokú sociálnu intuíciu a dokážu čítať emócie druhých. Vedome sledujú, aké slová alebo gestá vyvolajú dôveru alebo vinu. Používajú lichotenie, predstieranú empatiu a dramatizáciu.

Ich presvedčivosť často maskuje nedostatok skutočného záujmu o druhých. Dokážu prispôsobiť komunikáciu konkrétnym typom osobností. Psychológovia hovoria o „pseudospoločenskej kompetencii“ – schopnosti manipulovať dojmom bez skutočnej empatie. Obete majú problém rozlíšiť úprimnosť od taktiky.

Ako manipulátor postupne získava nad druhým človekom moc? Existuje typický „scenár“, ako sa takýto vzťah vyvíja?

Vzťah často začína idealizáciou – manipulátor je pozorný, šarmantný a vzbudzuje pocit výnimočnosti. Postupne kladie jemné požiadavky a testuje hranice. Používa vinu, strach alebo emocionálne tresty.

Obeť stráca sebavedomie a istotu. Manipulátor mení pravidlá, aby udržal kontrolu, a strieda lásku s trestom („cukor a bič“). Postupne izoluje obete od podpory priateľov alebo rodiny. Dynamika sa opakuje a obete sa stávajú závislými na jeho chválení. Takto vzniká trvalá asymetria moci vo vzťahu.

Prečo sa stáva, že inteligentní a sebavedomí ľudia zostanú v manipulujúcom vzťahu veľmi dlho?

Inteligentní ľudia si často racionalizujú správanie manipulátora a hľadajú dôvody, prečo sa „to zmení“. Ich sebavedomie môže viesť k presvedčeniu, že dokážu situáciu kontrolovať alebo zlepšiť. Manipulátor cieli práve na empatiu a analytické schopnosti, aby obeť udržal v pocite zodpovednosti.

Obete často odkladajú rozchod a dúfajú v zmenu. Môže sa stať, že úspešný zamestnanec si myslí, že kolega sa zmení, hoci ten ho naďalej manipuluje. Empatia a snaha pochopiť manipulátora predlžuje vzťah. Často sa vytvára emocionálna závislosť, ktorá je ťažko prekonateľná.

Existujú typy osobností, ktoré sú voči manipulátorom zraniteľnejšie?

Najzraniteľnejší sú ľudia s vysokou empatiou a silnou potrebou chválenia. Nízka sebadôvera a strach z konfliktu zvyšujú riziko. Osoby s perfekcionizmom alebo chronickým pocitom viny podliehajú tlaku ľahšie. Ľudia s nedostatkom bezpečnej väzby z detstva sú náchylnejší na emocionálne zneužitie. Zraniteľnosť sa prejavuje aj tým, že obeť odkladá hranice a uspokojuje manipulatívne požiadavky. Veľmi dôležité je budovanie sebavedomia a naučenie sa hovoriť „nie“, čo výrazne znižuje riziko.

Ako manipulátor reaguje, keď sa mu človek začne brániť alebo si nastaví hranice?

Keď si obeť nastaví hranice, manipulátor reaguje odporom, hnevom alebo snahou destabilizovať situáciu. Používa tiché tresty, ignorovanie, výčitky alebo obviňovanie. Môže sa tváriť ako obeť, aby vyvolal pocit viny.

Niektorí manipulátori používajú dramatizáciu alebo ohováranie. Cieľom je obnoviť kontrolu a vyvolať pochybnosti u druhej strany. Ak napríklad kolega odmietne pracovať nadčas, manipulátor začne podsúvať pocit, že je nespoľahlivý. Nie vždy ide o priamy útok, často sú to jemné taktiky. Dôležité je držať sa stanovenej hranice.

Aké psychické následky môže mať dlhodobý kontakt s manipulátorom alebo narcistom?

Dlhodobý kontakt môže spôsobiť úzkosť, depresiu, stratu sebahodnoty a pocit viny. Obete často trpia psychosomatickými problémami, ako sú nespavosť, bolesti hlavy alebo tráviace ťažkosti.

Môže sa vyvinúť „postmanipulačný stres“, kde obeť neustále analyzuje správanie druhých. Strata dôvery vo vlastný úsudok je bežná. Môže sa objaviť syndróm vyhorenia, najmä v práci. Emocionálne vyčerpanie často vedie k izolácii.

Mnoho ľudí sa pýta: Dá sa manipulátor alebo narcista zmeniť, ak si svoje správanie uvedomí?

Zmena je náročná, pretože ide o hlboko zakorenené osobnostné vzorce. Uvedomenie si správania môže viesť k miernejšiemu správaniu a zlepšeniu vzťahov. Psychoterapia môže pomôcť upraviť taktiku správania, ale jadro osobnosti sa často nemení. Väčšina manipulatívnych ľudí zmení len formu, nie obsah správania. Obeť by sa nemala spoliehať na „zázračnú transformáciu“. Partner môže prestať kričať, ale stále manipuluje pocitmi viny. Lepšia stratégia je ochrana hraníc a seba.

Ak si človek uvedomí, že je vo vzťahu s manipulátorom, aký by mal byť prvý krok, aby sa začal chrániť?

Prvým krokom je uvedomenie si manipulácie a identifikácia konkrétnych situácií. Potom je potrebné nastaviť jasné hranice a komunikovať ich. Dokumentovanie incidentov môže pomôcť pochopiť vzorce. Podpora od priateľov, rodiny alebo terapeuta je kľúčová. V extrémnych prípadoch môže byť vhodné obmedziť kontakt alebo zvážiť ukončenie vzťahu. Napríklad zapisovanie pocitov pomáha udržať si jasný obraz reality. Dôležité je nenechať sa presvedčiť manipulátorom, že obete preháňajú.

Čo robiť, ak manipulátorom nie je partner, ale napríklad rodič, šéf alebo kolega – teda človek, ktorému sa nedá úplne vyhnúť?

Pri rodičovi, šéfovi alebo kolegovi sa nemožno úplne vyhnúť kontaktu. Pomáha neutrálna komunikácia, minimalizácia osobných informácií a vedenie záznamov. Technika „gray rock“ znamená byť neutrálny, aby ste nezaujali manipulátora.

Hľadanie podpory u kolegov alebo priateľov zmierňuje psychický tlak. Praktické je tiež overovať informácie a nepodliehať emocionálnym provokáciám. V práci je možné delegovať alebo dokumentovať požiadavky, aby sa minimalizovala manipulácia.

Existujú nejaké psychologické stratégie alebo vety, ktoré môžu pomôcť v komunikácii s manipulátorom

Používajte jasné a konkrétne vety, napr. „Toto je pre mňa neprijateľné.“ Presmerovanie odpovedí provokácie na vecnú tému pomáha získať kontrolu. Overovanie faktov a opakovanie vlastnej verzie udalostí minimalizuje gaslighting. Technika „gray rock“ znižuje emocionálnu reakciu. Odporúča sa tiež nezúčastňovať sa na argumentoch mimo témy. Za veľmi dôležité považujem – neprijímať obviňovanie osobne.

Aké varovné signály by si mal človek všímať už na začiatku vzťahu, aby sa do takéhoto vzorca vôbec nedostal?

Prehnané lichotenie a rýchla intenzívna blízkosť sú červené vlajky. Manipulácia faktami a tlak na rýchle rozhodnutia sú ďalším signálom. Neprimeraná žiarlivosť alebo izolovanie od priateľov. Menenie pravidiel a nejasné hranice sú varovaním. Dramatické reakcie na drobné konflikty naznačujú tendenciu kontrolovať. Je potrebné si všímať konzistenciu slov a činov od začiatku. Rýchle „intenzívne vzťahy“ často skrývajú manipulatívne vzorce.