Riaditeľka Stredoslovenského osvetového strediska v Banskej Bystrici Tatiana Salajová uviedla, že za viac ako 20 rokov pôsobenia v oblasti kultúry si nepamätá podobnú situáciu.
Banskobystrický samosprávny kraj varuje pred likvidáciou kultúry. Ak FPU nezlepší svoju činnosť, umenie v regiónoch môže zaniknúť
28.1.2025 (SITA.sk) - Zástupcovia Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) spoločne s riaditeľmi kultúrnych inštitúcií upozornili na negatívne dopady nefunkčnosti Fondu na podporu umenia (FPU). Po likvidácii Slovenskej národnej galérie (SNG) hrozí podľa nich likvidácia aj regionálnych inštitúcií po celom Slovensku. Informovala o tom hovorkyňa BBSK Lenka Štepáneková.
„Nový štatút, o ktorom má Rada Fondu na podporu umenia rozhodovať v stredu, znamená praktickú likvidáciu regionálnej kultúry na celom Slovensku. Nedotkne sa pritom len nezriadenej kultúry, ale aj tradičných inštitúcií, ako sú múzeá, galérie, knižnice, divadlá či osvetové strediská,“ upozornili krajskí zástupcovia.
Na situáciu upozornil Lunter aj Malatinec
Predseda BBSK Ondrej Lunter a podpredseda BBSK pre kultúru a poslanec parlamentu Roman Malatinec spolu s riaditeľmi kultúrnych inštitúcií upozornili na aktuálny stav, keď je FPU nefunkčný, keď nie je rozhodnuté o dotáciách a samosprávne kraje v ňom nemajú právoplatného zástupcu.
„Po faktickom zlikvidovaní SNG sú na rade regionálne inštitúcie po celom Slovensku. Naši riaditelia a riaditeľky svoju prácu robia zodpovedne, s nadšením a pre verejné dobro. Je načase, aby svoju prácu spravila aj ministerka kultúry a nezmyselnými zmenami prestala likvidovať kultúru na Slovensku,“ povedal Lunter.
Múzeá a galérie už nemôžu nadobúdať ani reštaurovať exponáty
Malatinec doplnil, že ich kraj je výkladnou skriňou kultúry, a podporujú všetky druhy umenia bez ohľadu na žáner či formu. „Som presvedčený, že takto by to malo fungovať. Zákon, ktorý bol prijatý, nie je dobrý a ja chcem, aby sme začali konštruktívny dialóg a túto chybu napravili. Situácia v FPU je dlhodobo neudržateľná a ak sa schváli nový štatút, neudržíme ani kultúru v našich regiónoch,“ vyhlásil Malatinec. Predstavitelia BBSK súčasne upozornili, že už dnes pre nefunkčnosť FPU nemôžu múzeá a galérie nadobúdať ani reštaurovať exponáty, čo môže spôsobiť ich nezvratné poškodenie.
„Meškanie rozhodnutí a absencia komunikácie tiež narúšajú plánovanie projektov a spoluprácu. Chýbajúca podpora FPU môže viesť k zániku podujatí regionálnej kultúry a prakticky úplne zlikvidovať činnosti osvetových stredísk,“ doplnili predstavitelia BBSK.
Nastáva totálna likvidácia priestoru pre umelcov
„Následkom je totálna likvidácia priestoru pre umelcov, umelecké kolektívy, pre ich tvorbu a následne sprostredkovávanie ich práce širokej verejnosti a ďalším generáciám, totálna stagnácia rozvoja kultúry a kultúrnosti,“ upozornila Salajová. Dotácia FPU podľa slov predstaviteľov BBSK tvoria podstatnú časť financovania na obnovu knižničného fondu, pričom ich absencia spôsobuje znižovanie dostupnosti odbornej literatúry. Tým je tak ohrozené vzdelávanie a rovnaký prístup k informáciám.
„Knižniciam tiež hrozí, že nebudú viac schopné plniť svoju komunitnú funkciu a organizovať napríklad podujatia pre deti a mládež. V ohrození je tiež umelecká činnosť divadiel, rovnako významné festivaly ako Bábkarská Bystrica, Zámocké hry zvolenské alebo medzinárodný festival, ktoré pripravuje Divadlo Štúdio tanca,“ dodali zástupcovia BBSK. Župan Ondrej Lunter upozornil, že FPU je jediný nástroj, ktorým vláda podporuje kultúru a jeho nečinnosť môže mať fatálne dôsledky pre rozvoj kultúry a ohroziť kultúrne dedičstvo Slovenska.
Najčítanejšia najnovšia správa
Proces s bývalým šéfom polície Kovaříkom má pokračovať výsluchom ďalších svedkov
16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.
Výsluch svedkov
Na programe piatkového pojednávania by mal byť výsluch ďalších svedkov, pričom v rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku vyšetrovacieho tímu Úradu inšpekčnej služby Oblúk Dianu Santusovú, ako aj bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.
Zneužívanie právomoci
Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.
Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.
Chaotický zásah
Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.
Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.
Trestné stíhanie pre sabotáž
Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.
„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.
Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.
