12.12.2024 (SITA.sk) - Slovenskú kultúrnu pochodeň symbolicky uzavrel koncert Za budúcnosť kultúry. Na Námestí slobody v Bratislave vo štvrtok podvečer vystúpil Pavol Habera, Michael Kocáb s Karpatskými chrbátmi, Vec, Puding pani Elvisovej a ďalší.

Reakcia kultúrnej obce

Informoval o tom festival Pohoda, ktorý je spolu s platformou Otvorená kultúra! organizátorom koncertu.

Protestný pochod

Slovenská kultúrna pochodeň, ktorú zorganizovala Anténa – sieť pre nezávislú kultúru, putovala od 17. novembra cez 22 slovenských miest a vo štvrtok jej púť vyvrcholila celodenným programom v Bratislave. Pripravený je videomaping na fasáde VŠMU, protestný pochod a koncert Za budúcnosť kultúry.

„Slovensko potrebuje diskusiu o podobe krajiny, aj koncert Za budúcnosť kultúry má byť jej súčasťou. Udalosti, ktoré zažívame, pre mňa prekračujú politický rámec, sú odbornou a celospoločenskou výzvou. Verím, že ľudia chcú žiť v kultúrnej krajine, ktorá si váži svoju minulosť a tradície rovnako ako súčasné umenie, váži si vzdelanie a odbornosť, prostredie v ktorom žijeme, váži si ľudský život a chce byť súčasťou hodnotového sveta,” uviedol riaditeľ festivalu Pohoda Michal Kaščák, podľa ktorého sa vďaka účinkujúcim podarilo vyskladať silný program zložený z rôznych žánrov a generácií.

"Aj to je dôkazom toho, že táto téma je dôležitá pre všetkých. Verím, že tak, ako bola mimoriadne pozitívna odozva na pozvanie u umelcov, rovnako zareagujú aj ľudia a príde ich veľa – aby sme ukázali, že nám na budúcnosti Slovenska záleží," dodal Kaščák.

Bez nároku na honorár

Ako organizátori priblížili, na koncerte Za budúcnosť kultúry na Námestí slobody v Bratislave vystúpili Michael Kocáb s Karpatskými chrbátmi, Pavol Habera s Jurajom Tatárom, Puding pani Elvisovej, Vec so Supom, Tónom S a Kriss Krimm, skupina Neha!, Denis Bango, kapela Muzička a kvarteto Ján Kružliak (Spectrum Quartett), Jozef Ostrolúcky (Mucha Quartet), Miloš Valent (Solamente Naturali) a Jozef Lupták.

Koncert sprevádzali Braňo Jobus a Jana Alexová. Organizátori podotkli, že účinkujúci vystúpili bez nároku na honorár. Vstup na koncert Za budúcnosť kultúry bol pre verejnosť voľný.

Koncert sa začal približne o 18:45 na Námestí slobody v Bratislave, hneď po tom, ako tam dorazil protestný pochod smerujúci o 18:00 z Námestia SNP.

Zdroj WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené

16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.

Výsluch svedkov

Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.

Zneužívanie právomoci

Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.

Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.

Chaotický zásah

Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.

Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.

Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.

Trestné stíhanie pre sabotáž

Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.

„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.

Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.