Podľa poslanca za stranu Smer-SD Ľubomíra Vážneho bol rok 2024 úspešným, i keď komplikovaným obdobím.
Rok 2025 bude opäť jazdou populistickým rýchlikom, myslí si Alojz Hlina, Vážny zo Smeru straší aktivitou opozície
29.12.2024 (SITA.sk) - Rok 2024 bol podľa poslanca Národnej rady za SaS Alojza Hlinu klasickou jazdou populistického vlaku. „Rozhadzujeme neskutočne veľa peňazí, ktoré sme nevyrobili, napríklad v súvislosti s ministerstvom cestovného ruchu. Zaklincoval to schválený rozpočet, ktorý predznačuje, čo sa bude diať v roku 2025,“ povedal pre agentúru SITA.
Hlina očakáva dynamickejší rok
Tento rozbehnutý vlak sa už podľa neho nedá zabrzdiť, ale len pribrzdiť tak, aby náraz menej bolel. „Ja neskutočne zízam, že kam až sa s ním chceme dorútiť,“ dodal Hlina.
Rok 2024 bol podľa neho dynamický a mal aj svoje špecifiká, a to atentát na premiéra, čo je niečo, čo sme ešte v našich končinách nezažili.
Očakáva však, že rok 2025 bude ešte dynamickejší - dostavia sa politické krízy a zároveň si aj ekonomika „povie svoje“. „Bude to znova jazda populistickým rýchlikom, ktorý je prudko rozbehnutý, ale mám pocit, že v roku 2025 už môže aj naraziť,“ uzavrel.
Nebezpečné aktivity opozície
Podľa poslanca za stranu Smer-SD Ľubomíra Vážneho bol rok 2024 úspešným, i keď komplikovaným obdobím.
„Museli sme nastaviť mechanizmy, aby sa neprepadal deficit štátneho rozpočtu a štátny dlh, kde hrozil až kolaps rozpočtu s naznačením na grécku cestu. Začiatkom roka 2024 sme riešili aj citlivé otázky v spoločnosti, ako bola trestnoprávna zodpovednosť, riešenie špeciálnej prokuratúry a ďalšie súvisiace predpisy, ktoré ako-tak úspešne máme za sebou,“ uviedol pre agentúru SITA.
Na otázku, či podľa neho rok 2025 prinesie viac pokoja v rámci vládnej koalície, povedal, že to nevie posúdiť. Zároveň vyslovil obavy nad aktivitou opozície. „Myslím si, že opozícia dostala chuť a tá jej chuť stále rastie. Je nebezpečné pre spoločnosť ďalej rozvíjať aktivity, ktoré hraničia s nenormálnosťou a chorobnosťou a vyústia do rozdelenia spoločnosti na dva tábory,“ povedal Vážny.
Najčítanejšia najnovšia správa
Proces s bývalým šéfom polície Kovaříkom má pokračovať výsluchom ďalších svedkov
16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.
Výsluch svedkov
Na programe piatkového pojednávania by mal byť výsluch ďalších svedkov, pričom v rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku vyšetrovacieho tímu Úradu inšpekčnej služby Oblúk Dianu Santusovú, ako aj bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.
Zneužívanie právomoci
Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.
Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.
Chaotický zásah
Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.
Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.
Trestné stíhanie pre sabotáž
Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.
„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.
Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.
