Predčasné voľby sú podľa podpredsedu vlády vždy možnosťou.
Riešenie koaličnej krízy ide podľa Kaliňáka dobrým smerom, boli predložené „adekvátne ponuky“
19.2.2025 (SITA.sk) - Riešenie koaličnej krízy ide podľa podpredsedu vlády Roberta Kaliňáka (Smer-SD) dobrým smerom a výsledok rokovaní sa verejnosť dozvie už čoskoro. Hraničný termín, ktorý dal premiér Robert Fico (Smer-SD) svojim koaličným partnerom Hlas-SD a SNS na zastabilizovanie svojich klubov a zabezpečenie väčšiny pre koalíciu v parlamente, bol pondelok 17. februára.
Odvtedy však rokovania stále pokračujú. Podľa Kaliňáka prišli "adekvátne ponuky" a "všetci sa snažili".
"Téma sa dlho riešila. Začala sa riešiť veľmi rýchlo a dynamicky, keď do toho vstúpil pán predseda vlády a som presvedčený, že to aj vyrieši. Presne do toho termínu, ktorý dal, prišli adekvátne možnosti zo všetkých zúčastnených strán, ktoré vyústia do nejakého výsledku," povedal v stredu po rokovaní vlády.
Kaliňák nechcel komentovať vyjadrenia šéfa národniarov Andreja Danka, ktorý varoval pred porušením koaličnej zmluvy, ak by Fico vymenil niektorého ministra SNS bez súhlasu koaličného partnera. Predčasné voľby sú podľa neho vždy možnosťou. "Ide o to, aby Slovenská republika mala veľmi silnú a zodpovednú vládu a mohla napredovať. Ak takáto možnosť nie je, na stole sú vždy predčasné voľby," uviedol Kaliňák.
Na rokovaniach s cieľom zastabilizovania väčšiny v parlamente sa okrem predstaviteľov Smeru-SD, Hlasu-SD a SNS zúčastňujú aj "huliakovci" (odídenci z klubu SNS okolo Rudolfa Huliaka, ku ktorým sa pridal aj Roman Malatinec, ktorý odišiel z Hlasu-SD, pozn. SITA) a trojica "migaľovcov".
Nezaradený poslanec Samuel Migaľ zverejnil v utorok spoločnú fotografiu s Radomírom Šalitrošom, ktorého spolu s ním vylúčili z Hlasu, ako aj s poslancom Jánom Ferenčákom, ktorý v Hlase zostal. K fotke napísal, že po náročných rokovaniach si idú dať spoločný obed.
Najčítanejšia najnovšia správa
Proces s bývalým šéfom polície Kovaříkom má pokračovať výsluchom ďalších svedkov
16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.
Výsluch svedkov
Na programe piatkového pojednávania by mal byť výsluch ďalších svedkov, pričom v rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku vyšetrovacieho tímu Úradu inšpekčnej služby Oblúk Dianu Santusovú, ako aj bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.
Zneužívanie právomoci
Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.
Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.
Chaotický zásah
Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.
Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.
Trestné stíhanie pre sabotáž
Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.
„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.
Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.
