12.3.2025 (SITA.sk) - Poslankyňa Národnej rady (NR) SR a predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová vyzýva prezidenta Petra Pellegriniho na zabezpečenie riadneho chodu ústavných orgánov. Poukázala, že táto povinnosť hlave štátu vyplýva z ústavy.

Kritika vládnej koalície

„Vládna koalícia, ktorá v tomto momente nemá ani väčšinu, sa namiesto práce dohaduje, vulgárne si nadávajú a Robert Fico rozdáva štátne funkcie ako na nejakom trhu. Na riadnu prácu im neostáva čas. Vládni poslanci neotvorili od decembra žiadnu riadnu parlamentnú schôdzu a štvrťroka už dovolenkujú. Od januára si poslanci už vyčerpali dve ročné dovolenky bežného pracujúceho Slováka,” tvrdí Remišová.

Koaličná dohoda, rebeli i nový minister

Vládna koalícia začína svoje funkčné obdobie so 79 poslancami v parlamente. Na jeseň minulého roka opustili poslanecký klub Slovenskej národnej strany (SNS) traja poslanci Národnej koalície na čele s Rudolfom Huliakom, ktorí sa na kandidátke SNS dostali do parlamentu. Následne sa v strane Hlas-SD objavila skupina štyroch nespokojných poslancov na čele so Samuelom Migaľom. Koalícia mala opakovane problémy s otváraním parlamentných schôdzí. Huliakovci i migaľovci ale vláde opakovane deklarovali podporu.

V januári 2025 Hlas vylúčil zo svojich radov Migaľa aj Radomíra Šalitroša, ďalší rebel Roman Malatinec následne prešiel k Národnej koalícii. Zmena pomerov v parlamente viedla k tomu, že dodatkom ku koaličnej zmluve prevzal Smer-SD od Hlasu ministerstvo investícií a od SNS ministerstvo cestovného ruchu a športu. Následne došlo k dohode s huliakovcami, v rámci ktorej sa Huliak začiatkom marca stal ministrom športu, pričom do parlamentu by mal ako jeho náhradník nastúpiť Miroslav Radačovský.

Súčasťou dohody je aj memorandum, podľa ktorého táto štvorica poslancov podporuje koalíciu. Spolu s nimi by koalícia v parlamente mala mať najtesnejšiu väčšinu, teda 76 poslancov. Rokovania s poslancami vyhodenými z Hlasu, ako aj s Jánom Ferenčákom, ktorý je stále súčasťou strany Hlas a jej klubu, naďalej prebiehajú. Výsledok nie je momentálne známy.

Vyzývajú prezidenta Pellegriniho

„Vyzývame prezidenta, aby zabezpečil riadny chod ústavných orgánov, ako je jeho povinnosťou, pretože je neakceptovateľné, že parlament je paralyzovaný, žiadne zákony sa neschvaľujú, v štáte je rozvrat a chaos, a poslanci za peniaze občanov nepracujú. Takto to ďalej ísť nemôže,” obrátili sa Remišová so Šipošom na prezidenta.

Zároveň vyjadrili presvedčenie, že Ústava SR by mala mať poistku proti takémuto rozkladu parlamentnej demokracie. Kritike podrobili i to, že NR SR už takmer rok nemá predsedu. Pozícia sa uprázdnila na jar minulého roka po tom, ako bol vtedajší predseda parlamentu Pellegrini zvolený za prezidenta.

Pozícia podľa koaličnej zmluvy patrí Hlasu, ich nominantom je súčasný minister investícií Richard Raši. O predmetný post v minulosti opakovane prejavoval záujem predseda SNS Andrej Danko.

Zdroj WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené

16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.

Výsluch svedkov

Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.

Zneužívanie právomoci

Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.

Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.

Chaotický zásah

Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.

Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.

Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.

Trestné stíhanie pre sabotáž

Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.

„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.

Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.