18.1.2025 (SITA.sk) - Ministerstvo kultúry (MK) SR realizovalo verejné obstarávanie v súlade so zákonom, reaguje ministerstvo na tvrdenia poslankyne parlamentu a predsedníčky strany Za ľudí Veroniky Remišovej. Tá skritizovala zmluvu uzatvorenú na strážne služby objektov MK SR, avizovala i podnet na Úrad pre verejné obstarávanie.

Tvrdila pri tom, že MK SR uzatvorilo novú zmluvu viac než rok predtým, ako vypršala tá pôvodná z roku 2021, pričom hodinová sadzba bola oproti pôvodnej vyššia. Poslankyňa apelovala na vysvetlenie zrušenia predošlej zmluvy pred jej vypršaním a jej nahradenie druhou zmluvou, a tiež na vysvetlenie toho, na základe čoho bol vybraný dodávateľ a aké boli ďalšie ponuky.

Ako pre agentúru SITA uviedla vedúca odboru komunikácie Kancelárie ministerky kultúry Petra Bačinská, pôvodnú rámcovú dohodu vypovedali po vzájomnej dohode s pôvodným dodávateľom, a to v zmysle príslušných ustanovení rámcovej dohody. Dôvodom bola zmena podmienok i rozsahu poskytovaných služieb.

„Bolo teda potrebné poskytovať služby aj v objektoch, ktoré v rámcovej dohode neboli zadefinované,“ vysvetľuje Bačinská. Dodala, že bolo potrebné aj navýšiť rozsah a počet pracovníkov SBS, a to v dôsledku prijatých bezpečnostných opatrení v súvislosti s atentátom na premiéra Roberta Fica (Smer-SD), ako aj z dôvodu opakovaných vyhrážok voči ministerke kultúry Martine Šimkovičovej (nom. SNS) a štátnemu tajomníkovi MK SR.

„Zákon o verejnom obstarávaní nedovoľuje navyšovať, teda podstatným spôsobom meniť pôvodne uzatvorenú zmluvu,“ uviedla ďalej Bačinská. Doplnila, že i s pôvodným dodávateľom boli každý rok uzatvárané dodatky týkajúce sa navyšovania hodinovej sadzby, a to kvôli zmenám v Zákonníku práce, ktoré odrážali zvyšovanie minimálnej mzdy, odvodov či príspevkov na stravu.

Priemerná cena práce za jednu hodinu

„Ku konštatovaniu, že súčasne uzavretá zmluva na zabezpečenie strážnych a bezpečnostných služieb je predražená, dávame do pozornosti dokument Slovenskej komory súkromnej bezpečnosti, ktorá vydala pre rok 2025 dokument s názvom: Minimálne mzdové náklady na výkon práce (cena práce) zamestnanca SBS pri dodržaní zákonom stanovených podmienok pre obdobie od 01.01.2025 do 31.12.2025, ktorý je verejne dostupný na: https://www.sksb.sk/,“ upozornila Bačinská.

Poukázala, že podľa predmetného dokumentu je priemerná cena práce za jednu hodinu výkonu bezpečnostnej služby – strážnej služby, určená v rozpätí od 11,318 do 15,563 eura za hodinu. „MK SR uzatvorilo zmluvnú cenu za jednu osobohodinu v sume 10,20 eura, preto nepovažujeme hodinovú sadzbu za predraženú," uzavrela.

Zdroj WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené

16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.

Výsluch svedkov

Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.

Zneužívanie právomoci

Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.

Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.

Chaotický zásah

Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.

Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.

Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.

Trestné stíhanie pre sabotáž

Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.

„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.

Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.