Zľava: Kandidát na predsedu Bratislavského samosprávneho kraja (BSK) Juraj Droba a predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) Richard Sulík odpovedá na otázky novinárov v centrále Juraja Drobu po zverejnení čiastočných výsledkov.
Juraj Droba zostáva predsedom Bratislavského samosprávneho kraja, Sulík je na nominanta SaS veľmi hrdý
Zatiaľ neoficiálnym víťazom volieb predsedu Bratislavského samosprávneho kraja je Juraj Droba (SaS, Progresívne Slovensko, Team Bratislava).
„Po piatich rokoch tvrdej práce nášho tímu na župe, som si povedal, že by sme to možno mohli opäť vyhrať.
Výsledok ma prekvapil, aj keď je zrátaných okolo 60 percent hlasov. Je štatisticky nemožné, aby ma niekto porazil,“ uviedol Droba na tlačovej konferencii.
Nemal urobiť hanbu
Predseda Bratislavského samosprávneho kraja si myslí, že za uplynulých päť rokov urobili veľa dobrej práce.
„Podpora so strany Sloboda a Solidarita (SaS) bola bezprecedentne silná. Predseda SaS Richard Sulík mi na začiatku povedal, že nič odo mňa nechce, bude stačiť, keď neukradnem ani špendlík a keď neurobím hanbu SaS. Myslím, že toto sa stalo,“ dodal Droba.
Taktiež poďakoval rodine, župným poslancom a podpredsedovi SaS Branislavovi Gröhlingovi. „Braňo nakopol úplnú reformu stredného školstva v Bratislave. To, ako vyzerá dnešné župné školstvo a ako bude vyzerať o päť rokov je niečo, čo po mne ostane a na čo budem hrdý,“ doplnil Droba.
Sulík na tlačovej konferencii uviedol, že 95 percent Drobovho úspechu je práca, ktorú päť rokov odvádzal v rámci župy a zvyšných päť percent je vďaka predvolebnej kampani. „Som veľmi hrdý a nadšený týmto naším nominantom,“ uviedol Sulík.
Príkladná spolupráca
Droba doplnil, že spolupráca medzi hnutím Progresívne Slovensko (PS), stranou Team Bratislava a SaS bola v Bratislavskom kraji príkladná.
„Nemyslím si, že ktorákoľvek koalícia na Slovensku bola schopná takýmto konštruktívnym spôsobom fungovať bez zákulisných ťahov a intríg,“ povedal.
Juraj Droba taktiež poďakoval i strane Hlas-sociálna demokracia a hnutiu Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO).
„Uznali, že robím dobrú robotu. Nikto z nich nepostavil proti mne nikoho a potom so zaťatými zubami povedali, že som dobrý župan a netreba ho meniť,“ dodal predseda Bratislavského kraja. Taktiež avizoval, že sa opätovne pokúsi vytvoriť Programové vyhlásenie župy.
Odporúčame:
Počasie na 10 dní
Najčítanejšia najnovšia správa
Proces s bývalým šéfom polície Kovaříkom má pokračovať výsluchom ďalších svedkov
16.3.2025 (SITA.sk) - Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 má na pôde Mestského súdu Bratislava I. pokračovať v piatok 21. marca.
Výsluch svedkov
Na programe piatkového pojednávania by mal byť výsluch ďalších svedkov, pričom v rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku vyšetrovacieho tímu Úradu inšpekčnej služby Oblúk Dianu Santusovú, ako aj bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na súd obžalobu zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.
Zneužívanie právomoci
Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.
Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.
Chaotický zásah
Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba.
Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej. Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste od dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.
Trestné stíhanie pre sabotáž
Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného. Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz.
„A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík. Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.
Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám.
