Pred tridsiatimi rokmi, 5. decembra 1994, došlo v Budapešti k podpisu dôležitého memoranda, na ktoré sa akosi zabúda. V tomto dokumente sa Ukrajina sľúbila vzdať svojho jadrového arzenálu, ktorý bol v tom čase tretí najväčší na svete, a odovzdať ho Ruskej federácii.

Tri štáty, ktoré sú stálymi členmi Bezpečnostnej rady OSN – Ruská federácia, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska a USA – sa v tomto dokumente zaviazali poskytnúť za to Ukrajine niektoré bezpečnostné záruky.

Súčasťou Memoranda je tiež záväzok zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily proti Ukrajine, zdržať sa ekonomického nátlaku na Ukrajinu v snahe ovplyvniť jej politické smerovanie, zdržať sa použitia jadrových zbraní proti Ukrajine, riešiť prípadné použitie jadrových zbraní proti Ukrajine na pôde BR OSN či vzájomne konzultovať vzniknuté nejasnosti okolo zmienených záruk.

Ďalší stáli členovia BR OSN – Čína a Francúzsko – po čase poskytli Ukrajine podobné, i keď o niečo slabšie záruky.

Anexia Krymu

Ruská federácia pod vedením Jeľcinovho nástupcu Vladimíra Putina dvakrát porušila záväzky z tohto memoranda. Prvýkrát v roku 2014 anexiou Krymu.

Toto neprípustné správanie sa, porušujúce Chartu OSN, ospravedlňoval ruský prezident Putin arogantným vyhlásením, že „euromajdan“ bol revolúcia a že ňou vznikol nový štát, s ktorým Rusko nepodpísalo žiadne dokumenty.

Ruská federácia sa tak spupne postavila do pozície svetovej autority s právom rozhodovať, ktorý štát je hoden uznania a ktorý nie. Akoby nebolo výsostnou záležitosťou občanov suverénnej Ukrajiny zvoliť si orientáciu na Európsku úniu a uskutočniť vo svojom štáte zmeny. Aj keď niesli niektoré črty revolúcie. Veď Ukrajina predsa vtedy nebola a ani des nie je ruskou guberniou.

Akoby súčasťou Memoranda nebol záväzok zdržať sa hrozby silou alebo ekonomického nátlaku na Ukrajinu v snahe ovplyvniť jej politické smerovanie, ako to Rusko pred podpisom Asociačnej dohody Ukrajiny s EÚ bezohľadne robilo v snahe tento podpis zmariť, čo napokon viedlo k druhému Majdanu.

Ruský výsmech medzinárodnému právu

Členské štáty V4 – za druhej vlády Roberta Fica – označili pričlenenie Krymu k Ruskej federácii za porušenie Budapeštianskeho memoranda. Za porušenie Memoranda označili anexiu Krymu aj predstavitelia štátov G7.

Valné zhromaždenie OSN prijalo rezolúciu na podporu územnej celistvosti Ukrajiny. Zdôraznilo v nej povinnosť dodržiavať Chartu OSN a rešpektovať jednotu a územnú celistvosť štátov. Poukázalo v nej tiež na bezpečnostné záruky, ktoré vyplývajú z Budapeštianskeho memoranda.

Reči ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova, že Rusko neuznáva výsledok ozbrojeného prevratu a preto anexiou Krymu neporušuje Budapeštianske memorandum, sú otvoreným výsmechom medzinárodnému právu.

Boli len predprípravou ďalšej ruskej imperialistickej revízie platných hraníc z roku 1991, ktorú nariadil prezident Putin 24. februára 2022. Tentokrát s argumentáciou, že Ukrajinci nie sú svojbytný národ, ale súčasť ruského národa a že Ukrajina je umelý štát, ktorého územie historicky patrí Rusku.

Položme si hypotetickú otázku

Pohŕdavý vzťah Ruskej federácie k Budapeštianskemu memorandu, výhovorky, že nebolo ratifikované parlamentmi signatárskych štátov a preto ho netreba rešpektovať, je jeden z dôkazov, že Ruskej federácii sa nedá veriť, že bude dodržiavať svoje záväzky. Pretože vždy uprednostní svoje imperialistické záujmy. Je to silné memento do budúcnosti.

Po zákernom prepadnutí Ukrajiny pred necelými tromi rokmi si veľa ukrajinských politikov a občanov povzdychlo, že prezident Leonid Kučma neurobil dobre, keď uveril Jeľcinovým sľubom o zárukách územnej celistvosti a suverenity Ukrajiny a odovzdal Rusku všetku jadrovú výzbroj. USA a Veľká Británia svoj záväzok po invázii na Ukrajinu, ktorá znamená najväčšiu vojnu v Európe od roku 1945, prakticky realizovali.

Nielen politickými vyhláseniami, ale aj dodávkami zbraní a ďalšou vojenskou pomocou Ukrajine, ktorá bráni svoju štátnu suverenitu a územnú celistvosť. Ak naši vládni predstavitelia nazývajú túto pomoc napomáhaním zabíjaniu Slovanov, sú na ťažkom omyle. Podľa nich je dodržanie záväzku z Budapešti zo strany „Anglosasov” vojnovým štvaním.

Akoby Slovensku, ktoré bolo ako súčasť Československej republiky v roku 1938 obeťou nielen nemeckého, ale aj maďarského revizionizmu, nemalo záležať na tom, aby bol ďalší, tentokrát ruský historický revizionizmus neúspešný. Akoby nebolo v životnom slovenskom národnom záujme so všetkou rozhodnosťou sa stavať proti ruskému meneniu hraníc silou, lebo je podupaním Helsinského aktu z roku 1975, ktorý umožňuje zmenu hraníc len na základe vzájomnej dohody susediacich štátov.

A napokon, je vrcholne cynické od predstaviteľov Ruskej federácie, keď sa dnes zastrájajú, že nedovolia Ukrajine, aby získala jadrové zbrane, hoci sa o to ani nepokúša. Po tej podlej zrade, ktorú Putin urobil na Ukrajine a Ukrajincoch porušením Budapeštianskeho memoranda, by Ruská federácia mala o jadrových zbraniach na Ukrajine aspoň mlčať.

Veď položme si hypotetickú otázku – keby Ukrajina Rusku v polovici 90. rokov ten jadrový arzenál neodovzdala, bol by si Putin, hrajúci sa na nového Petra Veľkého, mohol dovoliť tú imperialistickú avantúru, ktorá rozmlátila európsku bezpečnostnú architektúru a spôsobila Ukrajincom bezbrehé utrpenie a škody?

Tí slovenskí predstavitelia, ktorí sa idú do Moskvy pokloniť imperátorovi a odobriť odpornú ruskú agresiu proti slovanskej Ukrajine, lebo Putin ju vôbec nemieni zastaviť, sú preto skutoční vojnoví štváči a žiadni mierotvorcovia, hoci sa na nich pokrytecky hrajú.

Zdroj WebNoviny.sk © SITA Všetky práva vyhradené

21.12.2024 (SITA.sk) - V rámci sviatkov preferuje čoraz viac spotrebiteľov nákup darčekov online s doručením domov. Týmto spôsobom sa však nedá úplne vyhnúť nečakaným problémom, ako sú poškodené zásielky.

Krehké predmety

„Ak sa rozhodnete balík aj napriek zjavnému poškodeniu prevziať, dokumentáciu rozhodne nepodceňte a skúste si natočiť populárny unboxing,“ dodáva Hekšová. Aj v prípade, že nepoškodený balík obsahuje poškodený tovar, je možné ho reklamovať, pretože predávajúci zodpovedá za správne zabalenie výrobku.

Poškodená zásielka

Spotrebiteľ má povinnosť reklamovať poškodenú zásielku priamo u predávajúceho, lebo práve s ním má uzatvorenú zmluvu, nie s prepravcom. Iná situácia nastane, ak si spotrebiteľ objednal vlastného prepravcu, ktorého predávajúci neponúka.

V takom prípade je potrebné reklamáciu riešiť s doručovateľom. Spotrebiteľom sa odporúča skontrolovať zásielku hneď po jej doručení, aby sa vyhli komplikáciám pri reklamácii.

Ľudia často očakávajú, že tovar objednaný na Vianoce dorazí pred Štedrým dňom. Ak sa tak nestane, Hekšová upozorňuje, že majú možnosť odstúpenia od zmluvy.

„Ak predávajúci nedodá tovar v dohodnutom termíne, má spotrebiteľ právo stanoviť dodatočnú lehotu. Ak ani táto lehota nie je splnená, je možné odstúpiť od zmluvy,“ vysvetľuje Hekšová.

Vrátenie tovaru

Online nákupy poskytujú zákazníkom možnosť vrátiť tovar do 14 dní bez udania dôvodu. Toto právo umožňuje odstúpiť od zmluvy, napríklad ak je doručenie dlhšie, než sa očakávalo.

V období Vianoc často obchodníci garantujú doručenie tovaru do Štedrého dňa. Ak tento sľub nesplnia, ide o podstatné porušenie zmluvy.

Preťaženie doručovacích miest

Taktiež je tu riziko preťaženia doručovacích miest. Doručovacie spoločnosti sú niekedy nútené uložiť balíky na alternatívne miesta, ak je pôvodné miesto obsadené. Podľa Hekšovej je dôležité, aby nové miesto bolo podobne dostupné, čo sa týka vzdialenosti aj otváracej doby.

Problémy sa vyskytujú, keď nové miesto nie je obdobné, napríklad keď sú rozdiely v otváracej dobe alebo vzdialenosti značné. Ak sa miesto doručenia zmení na menej dostupné, môže to pre spotrebiteľov predstavovať veľké obmedzenie.

Náhradné miesto doručenia

Niektoré spoločnosti ponúkajú ľuďom možnosť vybrať si náhradné miesto doručenia, čo môže byť výhodné.

„Pre spoločnosti je odhadovanie obsadenosti doručovacích miest zložité,“ dodáva Hekšová, a preto možnosť výberu alternatívneho miesta môže zvýšiť spokojnosť spotrebiteľov. Avšak, nie všetky spoločnosti túto možnosť poskytujú a nie vždy sú v okolí dostupné alternatívne miesta.