Prešovčan chcel údajne podplatiť prokurátora

BANSKÁ BYSTRICA 4. januára (WEBNOVINY) – Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici dnes uznala za vinného z podplácania verejného činiteľa 43-ročného Vladimíra L. z Prešova a uložila mu súhrnný trest sedem a pol roka nepodmienečne.



Obžalovaný v apríli minulého roku ponúkal dozorujúcemu prokurátorovi vo svojej trestnej veci peňažný úplatok nezistenej čiastky. Rozsudok nie je právoplatný, pretože obžalovaný sa hneď odvolal.



Vladimír L. spáchal prečin podplácania v apríli minulého roku pred pojednávaním na Okresnom súde v Prešove. Na pojednávaní sa mala prerokúvať obžaloba, ktorú na neho podal prokurátor za trestné činy pytliactva, útoku na verejného činiteľa a opakovaného nebezpečného vyhrážania. Vladimír L. na chodbe súdu pristúpil k prokurátorovi na vzdialenosť 20 až 25 centimetrov, pričom v ruke držal rolku eurobankoviek. Rolku s peniazmi smeroval k ruke prokurátora, ale ten to odmietol.



Neskôr prokurátor vec oznámil a Vladimíra L. obvinili z prečinu podplácania verejného činiteľa. Vladimír prokurátorovi nešpecifikoval, čo od neho za úplatok chce.



Obžalovaný Prešovčan vo veci podplácania nevypovedal v prípravnom konaní, ani na hlavnom pojednávaní. Jedine vyhlásil, že ide o omyl, prokurátor klame a on v ruke držal nie peniaze, ale vreckovku, lebo bol po operácii zuba. Sudkyňa ŠTS však uverila svedectvu prokurátora a Prešovčana uznala za vinného v plnom rozsahu obžaloby.





Odvolací súd uznal muža za vinného



Kým Špecializovaný trestný súd podplácanie uzavrel, prvostupňový i odvolací súd v Prešove uznali Vladimíra za vinného zo zločinu útoku na verejného činiteľa, z prečinu pytliactva a opakovaného prečinu nebezpečného vyhrážania. Za to mu vymerali nepodmienečný trest šesť rokov a jedenásť mesiacov, ktorý je právoplatný. Preto sudkyňa ŠTS mohla ukladať súhrnný trest. Zrušila verdikt prešovských súdov týkajúci sa potrestania a uložila Vladimírovi trest, obsahujúci i trest za podplácanie prokurátora. Rozsudok ŠTS nie je právoplatný. Kým prokurátor sa odvolania vzdal, obžalovaný sa voči nemu odvolal hneď.



Prešovčan zločin útoku na verejného činiteľa spáchal tým, že autom zranil príslušníka rybárskej stráže, ktorý ho prichytil bez povolenia chytať ryby. Strážnik chcel, aby Vladimír počkal na policajnú hliadku, ale ten mu autom narazil do nôh a z miesta činu ušiel. Nebezpečného vyhrážania sa dopustil Prešovčan voči manželke a dcére, ktorým hrozil pištoľou a elektrickým paralyzérom.

Po odvolaní obžalovaného sa prípadom bude zaoberať Najvyšší súd SR.